Dallas ’63

Według Kinga pomysł przyszedł mu do głowy w 1971 roku, jeszcze przed wydaniem „Carrie”. Książka miała nosić tytuł „Split Track”, ale King uznał, że powieść historyczna wymaga więcej badań, niż był wtedy gotów przeprowadzić, i większego talentu, niż wówczas miał, więc porzucił projekt. Po raz pierwszy publicznie opowiedział o nim w liście otwartym w magazynie „Marvel Spotlight” z 27 stycznia 2007 roku: opisał bohatera, który znajduje jadłodajnię połączoną z 1958 rokiem i chce dotrwać do 22 listopada 1963 roku, by zatrzymać Oswalda.

Do pisania przygotowywał się z wieloletnim researcherem Russem Dorrem. Czytali dokumenty i archiwa gazet z epoki, oglądali reklamy ubrań i sprzętów domowych, wyniki sportowe i programy telewizyjne. W Dallas odwiedzili budynek, w którym mieszkał Oswald, odnaleźli dom generała Walkera i prywatnie zwiedzili Sixth Floor Museum w Texas School Book Depository. King przestudiował teorie spiskowe i doszedł do wniosku, że Oswald działał sam. Spotkał się też z historyczką Doris Kearns Goodwin, dawną asystentką Lyndona B. Johnsona. Przyznawał, że nigdy wcześniej nie próbował napisać czegoś takiego i że początkowo było to bardzo dziwne, jak rozchodzenie nowych butów.

King mówił, że ta książka ma szansę dotrzeć do czytelników spoza jego zwykłej publiczności: zamiast miłośników horroru może spodobać się tym, którzy czytają „The Help” albo „People of the Book”. Po publikacji, 1 grudnia 2011 roku, „New York Times” wydrukował jego list do redakcji o poglądach politycznych i motywacjach Oswalda. Jeff Greenfield z „The Washington Post” uznał badania Kinga zarówno za siłę, jak i słabość powieści. „USA Today” zauważył, że książka zachowuje napięcie wcześniejszych utworów autora, ale należy do innego gatunku. Lev Grossman w „Time” pisał, że zwłaszcza w środkowej części fabuła przechodzi od gatunku do gatunku. David Ulin z „Los Angeles Times” zarzucał powieści, że każe czytelnikowi śledzić naraz dwie historie: fikcję historyczną o zamachu na Kennedy’ego i opowieść o nauczycielu podróżującym w czasie, przez co książka była według niego zbyt obszerna.

Powieść szybko została bestsellerem numer jeden i przez 16 tygodni utrzymała się na liście „New York Timesa”, który umieścił ją też wśród dziesięciu najlepszych książek 2011 roku. Recenzje były w większości pozytywne. „Las Vegas Review-Journal” nazwał ją najlepszą powieścią Kinga od ponad dekady, a Alan Cheuse z NPR nie zmieniłby w niej ani jednej strony. Janet Maslin z „New York Timesa” pisała, że sięgnięcie po ten temat wymaga zuchwałości, a uwiarygodnienie historii wielkiej sprawności, i że King robi to z pozorną łatwością. „Houston Chronicle” uznał książkę za jedną z najlepszych powieści Kinga od dawna, ale przydługą, a Lev Grossman w „Time” nazwał ją dziełem mistrza rzemiosła, w którym czasem słabnie napięcie. Serial Hulu „11.22.63” z Jamesem Francem jako Jakiem Eppingiem, z premierą 15 lutego 2016 roku, zebrał pozytywne recenzje.